8月3日,新材指數(shù)(SteelRanking)發(fā)布2020世界鋼鐵企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力排名,共50家企業(yè)入圍,其中國(guó)內(nèi)31家,國(guó)外19家。
中國(guó)2家鋼企躋身前十,其中中國(guó)寶武集團(tuán)位列第3,鞍鋼集團(tuán)位列第8。
日本制鐵、JFE,以及國(guó)內(nèi)企業(yè)寶武集團(tuán)在全球最具技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的鋼鐵企業(yè)中顯現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。
依據(jù)分級(jí)體系,進(jìn)入A級(jí)(含A+、A和A-級(jí))企業(yè)共計(jì)25家,參與分級(jí)的鋼鐵企業(yè)在世界的分布如圖所示。其中中國(guó)占比達(dá)到44%,依次為占比12%的日本鋼鐵企業(yè),緊隨日本的是韓國(guó)、德國(guó)、美國(guó)和印度的鋼鐵企業(yè),占比均達(dá)到8%,據(jù)此,最后占比為4%的是盧森堡、瑞典和奧地利。整個(gè)占比情況,也可以從一個(gè)新的視角來(lái)看下世界鋼鐵技術(shù)分布情況。
中國(guó)各鋼鐵企業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力分布情況
依據(jù)分級(jí)體系,參與分級(jí)的中國(guó)31家企業(yè)中,A+級(jí)和A級(jí)共占比僅為13%,A-級(jí)和B級(jí)占比達(dá)到55%,超一半的占比,同時(shí)也存在32%的C級(jí)企業(yè)。我國(guó)鋼鐵企業(yè)的技術(shù)水平分布不均,擁有高端技術(shù)產(chǎn)品、核心技術(shù)能力的A+級(jí)鋼鐵企業(yè),也擁有多家待增進(jìn)核心技術(shù)能力的鋼鐵企業(yè)。
總體來(lái)看,我國(guó)鋼鐵企業(yè)在入圍名單中的排名存在兩極分化的現(xiàn)象,技術(shù)能力不均衡,部分企業(yè)雖然鋼產(chǎn)量很高,但是技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力水平低于世界上其他先進(jìn)鋼鐵企業(yè),具有很大的提升空間。
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一種可持續(xù)發(fā)展的能力,主要體現(xiàn)在企業(yè)能否優(yōu)化整合自身要素,獲得比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品和服務(wù),最終在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)相對(duì)優(yōu)勢(shì),并獲得長(zhǎng)期利潤(rùn)。而技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心,來(lái)源于企業(yè)技術(shù)能力、技術(shù)資源和綜合運(yùn)營(yíng)三個(gè)方面。新材指數(shù)(SteelRanking)結(jié)合質(zhì)量分級(jí)理念,充分考慮企業(yè)技術(shù)資源和技術(shù)能力,從營(yíng)收能力、綠色生產(chǎn)能力、工藝智能化的綜合運(yùn)營(yíng)能力,以及產(chǎn)品能力和專(zhuān)利整體水平、高價(jià)值專(zhuān)利情況、專(zhuān)利維護(hù)能力和工藝技術(shù)強(qiáng)相關(guān)專(zhuān)利情況的專(zhuān)利布局能力等多個(gè)維度評(píng)價(jià)了鋼鐵企業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。
新材指數(shù)(SteelRanking)全方位構(gòu)建了鋼鐵企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體包括3個(gè)評(píng)價(jià)體系,共計(jì)14考核項(xiàng),涉及29個(gè)考核要素。
質(zhì)量分級(jí)是工信部《工業(yè)和信息化部關(guān)于促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量提升的實(shí)施意見(jiàn)》中提出的重點(diǎn)工作,鋼研新材作為先行示范單位,通過(guò)建立鋼鐵產(chǎn)品質(zhì)量分級(jí)體系,健全質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化工作,推出“新材指數(shù)”(SteelRanking)質(zhì)量分級(jí)品牌,不定期發(fā)布鋼鐵行業(yè)及產(chǎn)品分級(jí)排行。本次排名公告已在新材道全球鋼材高端云服務(wù)平臺(tái)發(fā)布。